亚利聊政采
往期回顾
本期话题
  往期回顾。jpg
      在采购项?#31354;?#20010;流程中,专家评审?#26041;?#33267;关重要,因为直接影响中标成交结果,因此也就为社会公众所共同关切。最近,有网友在易采通APP上提出这么一个问题:本地公共资源交易中心,对开评标现场进行了全程?#23478;?#24405;像,?#20197;?#24320;标大厅通过大?#32842;?#29616;场投屏直播了评标室评标录像。他问道?#33322;?#26131;中心这样做是否违反政府采购法律法规关于保密的规定?
 
  交易中心为什么会直播专家评审过程呢?有可能怕专家评审不客观、不公平、不审慎。但针对专家不尽职或履职不到位的情况,相关法律法规均有明确规定和专家违规的处罚办法。例如,《政府采购评审专家管理办法》第四章第二十七条、第二十九条;《政府采购法实施条例》第四十条规定,政府采购评审专家应当遵守评审工作纪律,不得泄露评审文件、评审情况和评审中获悉的商业秘密。专家存在违规行为的,根据条例第七十五条规定,由财政部门给予警告,并处2000元以上2万元以下的罚款;影响中标、成交结果的,处2万元以上5万元以下的罚款,禁止其参加政府采购评审活动。
 
  那么,评审过程能不能现场直播呢?要回答这个问题,我?#20999;?#35201;从相关法律规定中去寻找答案。我们发现有多部法律法规已经对此做出了明确的规定。例如,《政府采购货物和服务招标投标管理办法?#32602;?#36130;政部第87号令)第六十六条规定,采购人采购代理机构应当采取必要措施,保证评标在?#32454;?#20445;密的情况下进行。《评标委员会和评标方法暂行规定?#32602;?#19971;部委第12号令)第五条规定,招标人应当采取必要措施,保证评标活动在?#32454;?#20445;密的情况下进行。
 
  由此可见,现阶段,无论是工程建设项?#31354;?#26631;投标的评标活动,还是政府采购货物和服务招标投标的评标?#26041;冢只?#26159;政府采购非招标方式的评审过程,其评审评标法律都应当在?#32454;?#20445;密的情况下进行。政府采购活动还特别规定评审专?#39029;?#21592;名单在随中标成交结果公告前必须加以保密。
 
  财政部87号令第三十九条第二款规定,“采购人采购代理机构应当对开标、评标现场活动进行全程?#23478;?#24405;像。?#23478;?#24405;像应当清晰可辨,?#23478;?#24405;像资料作为采购文件一并存档"。这一规定应当理解为,开标、评标的音像资料是作为采购文件存档之用的,而并非用于现场直播。不但如此,采购人或采购代理机构泄露评审情况还得承担相应的法律责任。这是87号令第七十八条的规定。
 
  综上所述,关于"评审现场录像可否在开标大厅直播"这一问题已有了明确的答案。那就是:?#20013;?#25307;标采购法律法规不?#24066;?#30452;播评审现场。至于招标采购活动备受关注的专家是否客观、公正、审慎地进行项目评审,?#20013;?#27861;律规章?#23478;?#26377;明确的规?#38431;?#32602;则,同时还建立健全了?#23460;傘?#25237;诉、复议、诉讼、举报、检举等救济渠道,在此就不再赘述。
 
  当然,我们也期待业界专家学者尤其是监管部门能积极探索寻求更?#34892;?#21487;行的监督评审的方式方法,并以法律法规或规章的形式加以明?#20998;?#34892;,以消除各相关方对专家评审过程的猜疑。如果仅仅靠直播专家评审过程,专?#19994;?#21387;力将会越来越大,参与评审的积极性也会受到影响。
 
  亲爱的政府采购同行,?#38431;?#19987;业的你在留言板上提出好的建议,帮助亚利聊政采音?#36947;改?#21150;得更接地气。你的建议一经采纳,即将出版的《亚利聊政采100(之二)》一书就会奉送到你的面前。
相关评论

 

相关评论

 

提交  重置
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明本网站同意其观点或证实其描述。
亚利聊政采
德甲足球直播
广州彩票中心怎么走 快3游戏宣传广告 官方的彩票客户端 赛尔号2牛牛 14场胜负彩中奖 搜狐彩票中心 开奖 新得利真人龙虎斗 中国竟彩网 中超预备队联赛 一肖中特今晚 6617彩票网址大全彩票网站大全 甘肃11选5综合走势图 大乐透走势图幸云之门 网上德州扑克真钱